Podcasts de l’été numéro 3 – La presse en crise!

Moment très sympa à suivre, et globalement en phase avec Med ou CouCou sur ce sujet.
PS : un peu intrigué par l’effet de vos sandwichs

Canard PC, ça marche parce que ce sont les anciens de l’équipe de Joystick, la vieille garde des types qui ont des burnes, un humour qui ressemble à quelque chose, savent écrire et sont très pointus. Mes plus grosses barres de rire dans les mag. de jeux, c’est Joystick (l’ancien) et Canard PC. Et ça, niveau souvenir, ça compte beaucoup !

Ça me rappelle Joe Bar Team (la BD) : j’ai découvert ça vers 1998 et, aujourd’hui, ça me fait toujours marrer de la même manière. Canard PC feu-Joystick, c’est un peu la même chose.

Par contre, je suis pas d’accord avec la condescendance qu’on leur prête ; faudrait pas mélanger 2-3 branleurs élitistes de la communauté (qui se prennent pour des PGM) avec les rédacteurs du mag et le reste des gens.

Le rédacteur qui assassinait, c’était pas dans Joystick mais dans le mag’ RPG de Jay, qui avait lui vraiment un problème d’égo qu’il déversait dans le courrier des lecteurs.

La presse papier est plutôt morte sinon, en dehors d’IG Mag (et que je trouve médiocre) et Canard PC (et apparemment JVmag, je connais pas) qui marchent. Avant, j’achetais le Nintendo Mag’ officiel qui était vraiment très bon à l’époque GC avec de vrais rédacteurs captivants puis, les tarifs augmentant, j’ai arrêté.

Comme le dit « Je-reconnais-pas-sa-voix » (Popo je crois), seul un contenu approfondi permet de se distinguer et survivre. Par exemple, Canard PC sort tous les deux mois un hors-série hardware (PC), qui ne se contente pas de livrer des benchs et tests comme beaucoup de sites web le font, mais va vraiment plus loin sur le plan technique et les prévisions. Et sur ce plan, la communauté est une crème.

Aussi, comme le dit je-sais-pas-qui à la fin, y’a plein de joueurs qui ont leur CoD et se foutent de lire derrière… Par contre, je rattacherais pas profil de joueur avec profil de lecteur : dans mon entourage physique, je connais beaucoup de joueurs, aucun ne lit la presse JV, les autres lisent JV.com, point barre. Et dans le tas, y’a vraiment des fous furieux qui carburent aux bons jeux en tous genres. Et c’est pas faute de les inciter à autre chose, prenant moi-même parfois le clavier pour écrire un peu… Même par le passé, j’ai souvenir de 5 quatre personnes qui lisaient des mag. de jeux .

Tu vois, autant pour Joy je suis d’accord (c’est le magazine qui m’a
donné envie d’écrire), autant pas pour Canard PC.

Joy m’a fait hurlé de rire, et jusqu’à y’a pas si longtemps je
dépensais encore une fortune pour des numéros rachitiques. Et même si les
premiers numéros me faisaient rire avec l’ancienne équipe, je finissais
toujours par aimer les p’tits nouveaux.

Alors que dans CPC, même si ce sont les même, je regrette justement ce
ton trop libre, qui n’a plus grand-chose à voir avec des pros. Ça fait trop « entre
potes » et ça me gêne. Et je n’adhère absolument pas avec le style, bien
trop grossier pour moi (enfin là évidemment, je ne juge que sur un numéro que j’ai
acheté il y a longtemps hein, ça n’a rien d’objectif).

Et quand on croise certains énergumènes élitistes du forum, ces modos
et admins qui te fustigent quand tu oublies une majuscule ou un point… Ça
devient dur de se dire « ils sont cool en fait et pas prise de tête ».
Surtout que ceux qui passent le plus clair de leur temps sur le forum finissent
par bosser pour eux, donc la fraction dure des aigris.

Alors je ne vais pas cracher dans la soupe, je fréquente encore
souvent le forum, y’en a des biens comme dit l’autre, et j’y glane de précieux
conseils, des remarques pertinentes par des joueurs encore passionnés. Mais ils
se noient de plus en plus dans les trolls et les private joke. Y’a des idées
préconçues, des jeux qu’il te faut aimer ou haïr si tu veux discuter sans te
faire insulter par les anciens.

D’ailleurs pour moi la plus grande force de CPC c’est la nostalgie,
car le premier argument reste toujours « ce sont les anciens de Joystick ».
Hors avoir été ne prouve pas qu’on peut être, et en soustrayant ce fait j’avoue
n’avoir jamais eu envie d’en acheter un seul quand j’en croise chez mon
buraliste préféré (car il sourit et dit bonjour, et ça c’est rare).

Mais c’est un avis de lecteur, 100% subjectif. J’ai peur que ce grand
communautarisme n’exclue d’emblée ceux qui ne veulent pas se plier pleinement
aux règles. Comme mézigue.

Mon cœur de Pyro saigne.

Ahhh mon Reguen. Tout d’abord je t’aime, et tu es une de ces quelques personnes qui valent le coup d’être croisées sur CPC, et m’empêchent d’être trop virulent à son encontre. Et ce n’est pas la première fois que nous nous retrouvons à affirmer notre désaccord sur ce point. Donc malgré tout je t’aime.

Ce point fort que tu décris, sérieux tartiné de débilité assumée, c’est pile poil ce qui me gène. Je n’aime pas l’esprit CPC je pense. Je n’aime pas la débilité, surtout quand elle parait si crédible. C’est peut-être un jeu, mais je ne vois pas l’humour la-dedans (en même temps, j’aime pas rire). 

Je sais qu’en osant vilipender les “vrais derniers journalistes objectifs” je vais m’attirer les foudres des fans, mais j’ai une sainte horreur de l’adoration, du communautarisme et de l’élitisme. C’est plus fort que moi, mais j’ose penser qu’on a le lectorat et la communauté que l’on a cherché à créer, et elle agît comme un reflet de sa rédac. Et cette image est pas jojo pour moi (message d’exclusion d’un serveur TF2 géré par CPC, quand un “ancien” arrive : “tu as laissé ta place à un être supérieur”).

Bref, quand ça veut pas ça veut pas, mais si des gens sont heureux avec leur CPC ils ont intérêt à pas écouter un jeune fou comme moi. Puis ils le feront pas de toute façon